Термин глоссария
Палата родословных дел
Учреждение при Разрядном приказе, созданное в 1682 году после отмены местничества. Принимало и проверяло родословные росписи родов, итогом работы стал свод 1687 года.
Палата родословных дел — учреждение при Разрядном приказе, созданное в 1682 году после отмены местничества и действовавшее до 1700 года. Она принимала от родов родословные росписи, проверяла их по документам приказа и готовила общую родословную книгу. Итогом работы стал свод 1687 года, а поданные росписи остались самостоятельным источником.
Зачем понадобилось отдельное учреждение
Отмена местничества 12 (22) января 1682 года убрала порядок, при котором положение рода определяло назначение потомка. Вместе с порядком исчезала и его документальная опора: книги, по которым вёлся счёт мест, приговорено было сжечь. Но потребность в официальном знании о родах никуда не делась — государству по-прежнему нужно было понимать, кто есть кто среди служилых фамилий.
Выход нашли такой: вместо счёта мест — общий свод родов. Для этого понадобился орган, который соберёт сведения, сверит их и сведёт в книгу. Так при Разрядном приказе появилась палата, занятая исключительно родословными делами.
Что должен был подать род
Схема подачи выглядела так: род представлял роспись — перечень поколений от родоначальника до ныне живущих, с указанием, кто чей сын. По форме это поколенная роспись, и многие поданные тексты написаны именно так: строка за строкой, с нумерацией колен или без неё.
К росписи прилагались доказательства. В ход шли жалованные грамоты на земли и чины, выписки о службах, акты о сделках, копии старых родословных тетрадей, иногда ссылки на семейные предания о выезде родоначальника. Чем древнее род претендовал быть, тем весомее должны были быть бумаги, и роды доставали из сундуков то, что десятилетиями лежало без движения.
Как проверяли поданное
Проверка строилась на сопоставлении. Поданное сверяли с государевым родословцем, если род в нём значился, и со служебными записями приказа: разрядные книги и их выписки показывали, действительно ли названные в росписи лица получали назначения, о которых говорит подающий.
Расхождения всплывали регулярно. Роспись могла удлинять линию в глубину на поколения, для которых не находилось ни одного документа; могла присоединять род к более знатной фамилии того же прозвания; могла обходить молчанием ветвь, потерявшую положение. Часть таких сюжетов палата отсекала, часть проходила — механизм не был ни автоматическим, ни безошибочным, и судить о конкретной росписи по одному факту её подачи нельзя.
Чем завершилась работа
Основной результат — родословный свод, законченный в 1687 году и известный как Бархатная книга. В него вошли роды, чьё положение и происхождение признавались бесспорными: княжеские фамилии, старомосковское боярство, часть родов, выдвинувшихся позднее.
Замысел был шире исполненного. Помимо основной книги предполагались дополнительные части для родов, не попавших в первую, и работа над ними не была доведена до конца. Палата прекратила деятельность в 1700 году, на рубеже петровских преобразований, когда вся приказная система уже шла к перестройке. Задача общего дворянского свода вернулась в повестку только в следующем столетии, уже в других формах.
Что даёт роспись исследователю
Поданная роспись ценна тем, чего нет в служебных документах: она прямо называет родственные связи. Разряд говорит, кто был воеводой, роспись — кто чей сын и внук. Для линии XVII века это часто единственный текст, где поколения выстроены подряд.
Практическая выгода двойная. Во-первых, роспись даёт каркас, на который потом ложатся находки из актов и поместных дел. Во-вторых, она фиксирует, как род сам себя видел в 1680-х годах, — а это отдельный сюжет семейной истории. Найденную роспись удобно сразу переносить в дерево рода, отмечая цветом или пометкой, какие звенья подтверждены сторонними документами, а какие держатся только на самой росписи.
Где искать поданные документы
Материалы палаты отложились в составе фонда Разрядного приказа в РГАДА (ф. 210). Конкретное дело ищется через описи фонда: сплошной просмотр здесь не работает из-за объёма. Часть росписей опубликована в справочных изданиях и в дореволюционной родословной периодике, и начинать разумно с печатных публикаций, где есть указатель фамилий.
Второй след — производный. Выписки из росписей и ссылки на них встречаются в дворянских делах XVIII–XIX веков: доказывая древность рода, потомки поднимали то, что подавалось в 1680-х. Этот маршрут разобран в статье о дворянской генеалогии, здесь он не повторяется. Термины, которые встретятся по дороге, — оклад, вотчина, чин, колено — собраны в глоссарии, а разборы отдельных видов источников лежат в разделе статей.
Палата и депутатские собрания: не путать
Похожая по смыслу работа велась через сто лет, но другими руками и по другим правилам. Губернские дворянские депутатские собрания, появившиеся в конце XVIII века, вели родословные книги своей губернии и рассматривали доказательства дворянства отдельных семей.
Различий три. Палата работала централизованно и в масштабе всей страны, собрания — по губерниям. Палата готовила единый памятник, собрания вели текущий учёт сословия. Палата имела дело с допетровским материалом и местническим наследием, собрания — с законодательством имперского времени. Дела этих учреждений лежат в разных архивах и ищутся по-разному, и смешивать их при описании источников не следует.
Откуда пошли «столбовые дворяне»
С палатой связано выражение, дожившее до наших дней. Столбовым дворянином называли представителя рода, записанного в старых столбцах — свитках приказного делопроизводства, то есть рода, известного до петровского времени, а не выслужившегося позже по чинам.
Само выражение вошло в обиход не при палате, а позднее, когда разница между древними и новыми фамилиями стала предметом сословной гордости. Но материальная основа у него та самая: документы допетровских приказов, среди которых родословные росписи занимают не последнее место.
Ограничения источника
Первое: далеко не все роды подали росписи. Кто-то не имел бумаг, кто-то не видел смысла, кто-то не успел. Отсутствие фамилии среди поданного не говорит о происхождении ничего.
Второе: роспись — текст заинтересованной стороны. Родословная легенда в ней подаётся наравне с проверяемыми поколениями, и отделять одно от другого приходится исследователю.
Третье: сохранность неполная, и часть поданного до нас не дошла. Поэтому вывод о роде строится не на одной росписи, а на сопоставлении её с актами, разрядами и поместными делами. Собранные звенья цепочки, как и сомнения по каждому из них, удобнее держать в одной схеме родства, чем в разрозненных выписках, — иначе через год непонятно, какое поколение подтверждено документом, а какое взято из текста 1680-х годов на веру.
Вопросы и ответы
Когда работала Палата родословных дел и чем она занималась?
Палата была создана в 1682 году при Разрядном приказе, вскоре после отмены местничества, и действовала до 1700 года. Её задачей было составление общей родословной книги служилых родов: для этого она принимала от фамилий родословные росписи, изучала приложенные к ним доказательства, сверяла поданное с документами приказа и решала, в каком виде род попадёт в свод. Работа шла несколько лет и дала результат в 1687 году — родословный свод, известный по бархатному переплёту. Параллельно палата накапливала сам материал подачи: росписи, копии грамот, выписки о службах. Этот материал оказался долговечнее самой книги — как источник по родам XVII века он используется до сих пор, в том числе теми, чьи фамилии в итоговый свод не попали.
Как понять, подавал ли мой род роспись в палату?
Порядок проверки идёт от печатного к архивному. Сначала смотрите публикации родословных росписей конца XVII века и справочные издания по русским родам: у них есть указатели фамилий, и поиск занимает немного времени. Затем проверьте дореволюционную родословную литературу — авторы XIX века активно пользовались материалами палаты и часто пересказывали содержание росписей с указанием, откуда они взяты. Третий шаг — описи фонда Разрядного приказа в РГАДА, где искать нужно по конкретной фамилии и территории, а не сплошняком. Отдельно полезно просмотреть дворянское дело рода XVIII–XIX веков, если оно известно: в таких делах нередко подшиты выписки из старых росписей, сделанные потомками для доказательства древности. Отрицательный результат тоже имеет цену: он сужает круг версий о происхождении рода.
Почему знатный род мог не попасть в свод 1687 года?
Причин несколько, и не все они связаны со знатностью. Род мог не подать роспись вовсе — из-за отсутствия документов, отдалённости от Москвы или простого нежелания вступать в переписку с приказом. Роспись могла быть подана, но не пройти проверку: если родство с более древней фамилией не подтверждалось, притязание отклонялось. Часть родов предполагалось внести в дополнительные книги, работа над которыми осталась незавершённой, и эти фамилии оказались в подвешенном состоянии. Наконец, само устройство свода ограничивало круг: он собирал роды, значимые для прежнего местнического счёта, и многие служилые фамилии уездного уровня в эту логику не вписывались. Вывод для исследователя простой: отсутствие рода в книге 1687 года не говорит ни о его происхождении, ни о его положении, а говорит только об обстоятельствах подачи и проверки.
Чем родословная роспись отличается от разрядной книги как источник?
Они отвечают на разные вопросы и по-разному надёжны. Разрядная книга — документ ведомства: она фиксирует назначения и службы, составлялась не для доказательства родства и потому о родственных связях почти ничего не говорит. Родословная роспись — текст самого рода: она прямо называет, кто чей сын, но подавалась заинтересованной стороной и содержит ровно ту версию происхождения, которую род хотел закрепить. Отсюда рабочий приём: связи берут из росписи, а проверяют по разрядам, актам и поместным делам. Если роспись называет предка воеводой в определённом году, эту строку можно сверить со служебными записями; если совпадения нет, звено остаётся неподтверждённым. Сочетание двух рядов источников даёт картину, которую ни один из них по отдельности не обеспечивает.
Можно ли считать роспись, поданную в палату, доказательством дворянского происхождения?
Как историческое свидетельство она весома, как юридическое доказательство в современном смысле — нет. Сам факт подачи говорит о том, что род в 1680-х годах притязал на определённое место и располагал какими-то бумагами. Прошла ли роспись проверку, попал ли род в свод, какие именно поколения были подтверждены документами — вопросы отдельные, и ответ на них ищут в материалах дела, а не в наличии росписи. Для семейной истории разумнее относиться к такому тексту как к источнику XVII века со своей позицией: он ценен и содержанием, и тем, как род себя описывал. Если же цель — доказать непрерывную линию от XVII века до настоящего времени, потребуется полная цепочка документов через XVIII, XIX и XX века, и роспись будет лишь её верхним звеном.
Что стало с материалами палаты после 1700 года?
Палата прекратила работу на рубеже веков, а её бумаги остались там же, где велись, — в делопроизводстве Разрядного приказа, откуда впоследствии перешли в архивные собрания. Сегодня основной массив этих документов хранится в фонде Разрядного приказа в Российском государственном архиве древних актов. Сохранность неполная: приказные бумаги переживали переезды, пожары и переработку, и отдельные росписи известны только по упоминаниям или по копиям в позднейших делах. Часть материала была введена в научный оборот публикациями, и для первого знакомства они удобнее архива. Практический порядок работы обычно такой: печатные издания и указатели, затем описи фонда, затем заказ конкретного дела в читальном зале. Пропускать первый шаг невыгодно: он экономит недели и нередко сразу даёт нужный текст.
Была ли палата предшественницей дворянских депутатских собраний?
По смыслу задачи — отчасти да, по устройству и правовой основе — нет. Общее у них одно: и палата, и губернские депутатские собрания проверяли доказательства происхождения и вели родословные книги. На этом сходство заканчивается. Палата действовала в конце XVII века, при Разрядном приказе, централизованно, опираясь на допетровские документы и наследие местнического счёта, и работала над единым сводом родов. Депутатские собрания возникли в конце XVIII века на основе сословного законодательства, действовали в каждой губернии отдельно и вели текущий учёт местного дворянства по частям родословной книги. Между двумя учреждениями лежит почти столетний разрыв, в который русская родословная практика перестроилась полностью. Для поиска это означает разные архивы, разные виды дел и разные правила чтения документов.
Связанные термины
Разрядная книга
Годовые записи Разрядного приказа о назначениях служилых людей на военную, придворную и городовую службу XV–XVII веков. Подтверждают службу предка, но не его родственные связи.
Родословная легенда
Родословная легенда — сказание о происхождении рода, которым открывается родословная роспись: рассказ о знатном предке, выехавшем на русскую службу из чужой земли.
ГУЛАГ
ГУЛАГ — сокращение от «Главное управление лагерей», название центрального органа, который в 1930–1950-е годы руководил сетью исправительно-трудовых лагерей и колоний в СССР. В обиходе слово обозначает всю лагерную систему целиком.
Дворянское депутатское собрание
Выборный сословный орган губернии, который рассматривал доказательства дворянского происхождения, вёл губернскую родословную книгу и выдавал свидетельства о внесении рода.
Гербовое дело
Архивное производство по одному роду: прошение о гербе, доказательства дворянства, проект рисунка, описание щита и решение геральдического ведомства об утверждении.
Герольдмейстер
Должность при Сенате, учреждённая Петром I в 1722 году: учёт служилого дворянства и ведение гербовых дел. Ведомство прошло путь от конторы до Департамента герольдии.