Термин глоссария
Дворовые люди: кто это, ревизии и судьба после 1861 года
Дворовые люди — разряд крепостных, взятых на господский двор для личной службы и хозяйства усадьбы: прислуга, повара, кучера, мастеровые, музыканты. Надела они не имели, в ревизиях их записывали отдельно от пашенных крестьян, а в 1861 году освободили без земли.
Дворовые люди — крепостные, взятые на барский двор для личной службы: прислуга, повара, кучера, швеи, мастеровые, иногда музыканты и актёры домашнего театра. Земельного надела у них не было, кормились они от господского дома, и в учётных документах их писали отдельной группой. Именно это отделение и делает их различимыми в ревизиях.
Два разных «дворовых» в русских документах
Прежде чем строить выводы, нужно понять, какой век перед вами. В московских бумагах XVI–XVII веков дворовыми людьми называли служилых людей государева двора — верхушку, из которой набирали воевод и голов; памятник такого учёта, Дворовая тетрадь середины XVI века, перечисляет именно их. Смысл «домашняя прислуга помещика» закрепился позже, в XVIII — первой половине XIX века, и к служилой знати отношения не имеет. Практически это значит вот что: запись «дворовый человек такого-то» в грамоте XVI века и та же формула в ревизской сказке 1834 года описывают людей противоположного положения. Ошибка тут не редкость, потому что оба текста звучат похоже, а словарная статья в интернете обычно даёт одно значение из двух.
Из кого набирали дворню
Дворню собирали из собственных крепостных: брали детей с малолетства, брали целые семьи, брали за провинность или за способности. Состав усадебного штата различался по достатку владельца. У небогатого помещика это несколько человек — кухарка, нянька, кучер; у крупного набиралось несколько десятков должностей: дворецкий, камердинер, лакеи, форейторы, ключница, повара, горничные, кормилицы, дядьки при мальчиках, садовники, столяры, кузнецы. Отдельная страница — крепостные хоры, оркестры и домашние театры, которые содержали самые состоятельные роды. Жила дворня в людской при доме или во флигелях, то есть буквально внутри хозяйского быта, и это накладывало отпечаток на всё: на распорядок, на браки, на возможность выучиться грамоте. Доля таких людей среди крепостных росла: с четырёх процентов в 1829 году примерно до семи к 1857-му.
Чем дворовый отличался от пашенного крестьянина
Главное различие — земля. Пашенный крестьянин сидел на наделе, тянул тягло, платил оброк или отрабатывал барщину, состоял в общине и участвовал в переделах. У дворового надела не было: его труд шёл целиком на усадьбу, а содержание он получал натурой — месячиной, одеждой, углом. Из этого вытекало остальное. Дворовый был мобильнее и уязвимее одновременно: его перевозили из имения в имение, отдавали в услужение в город, сдавали в рекруты, продавали отдельно от земли. Он не имел хозяйства, которое можно было бы оставить детям, и в общину не входил. Подушная подать с дворовых, как и с прочих крепостных, вносилась через владельца, а значит, в казённых бумагах они тоже присутствуют. Разница в положении стала решающей позже, когда пашенным дали выкупать землю, а дворовым выкупать было нечего.
Как дворовые выглядят в ревизской сказке
В ревизиях их считали отдельно от крестьян — это не деталь оформления, а прямая подсказка для поиска. По имению сказка нередко распадается на части: сначала дворовые люди, затем крестьяне по деревням. Заголовок части или помета у семьи и называет группу. В самих строках стоит обычный набор: имя, отчество, возраст по прошлой и по нынешней ревизии, причина выбытия с годом — умер, отдан в рекруты, переведён, отпущен. У дворовых чаще, чем у пашенных, встречаются пометы о переводе в другое имение и о службе в городском доме владельца. Как устроен документ в целом и что из него извлекают, разобрано в руководстве по ревизским сказкам; здесь важно другое — не пролистать первые листы дела, приняв их за служебную часть.
Запрет 1858 года и что он даёт поиску
В 1858 году вышел указ, запретивший помещикам переводить крестьян в дворовые. Мера была вынужденной: перевод на двор лишал человека надела, а в преддверии освобождения это означало лишить его будущей земли. Для генеалога тут прячется полезная деталь. Если предок значится дворовым в десятой ревизии 1857–1858 годов, а в предыдущей, восьмой или девятой, был записан среди крестьян деревни, его перевели незадолго до запрета — и причина перевода иногда отражена в вотчинной переписке. Обратная картина тоже говорящая: возвращение дворового в деревню на надел означало, что владелец готовил хозяйство к новым правилам. Сравнивать две последние ревизии по одному имению стоит всегда, даже если нужная семья нашлась в первой попавшейся.
Освобождение без земли: два года и пустые руки
Реформа 19 февраля 1861 года состояла из целого свода актов, и дворовым людям был посвящён отдельный документ — «Положение об устройстве дворовых людей». Условия оказались тяжёлыми: личную свободу они получали, а земли и усадьбы — нет, поскольку у них их и не было. На переходный период, два года, сохранялась обязанность служить прежнему владельцу или платить ему за себя. Доля дворовых в крепостном населении к этому времени подошла к семи процентам — счёт шёл на сотни тысяч человек, вышедших на волю без хозяйства, а нередко и без ремесла в руках. Дальше пути расходились: кто-то остался в усадьбе уже по найму, кто-то ушёл в город в услужение, кто-то приписался к мещанству, кто-то нанялся на завод или на железную дорогу.
Где остаются следы, кроме ревизий
Вотчинное делопроизводство — второй по ценности слой. В конторах крупных имений велись описи, штаты дворни, ведомости выдачи месячины и одежды, приказы управляющего, переписка с городским домом владельца. Эти бумаги оседали в личных и вотчинных фондах, куда попадали вместе с семейными архивами владельцев. Третий слой — пореформенные документы: уставные грамоты по имению обычно перечисляют дворовых отдельно, отмечая, что надела им не полагается. Четвёртый — городские источники: адресные книги, домовые книги, книги приходских церквей города, где бывшая дворня венчалась и крестила детей. Пятый — послереформенные посемейные и рекрутские списки волости, куда человек приписался. Какое хранилище держит нужный фонд, проще выяснить через каталог архивных учреждений, а не через поиск наугад.
«Служили при барине»: разбор семейного предания
Рассказ о прадеде, служившем при господах, — одно из самых живучих семейных преданий, и проверяется оно неплохо. Начинать стоит с уточняющего опроса старших: какое имение, какая фамилия владельцев, в какой должности служил, что рассказывали о переезде. Приёмы такого разговора собраны в материале про вопросы к родственникам. Дальше — проверка по документам: находим имение и владельца, поднимаем ревизские сказки по нему, смотрим дворовую часть. Предание подтверждается редко дословно. Чаще выясняется, что человек был не камердинером, а конюхом; что служил не при барине, а в конторе; что «дом с колоннами» принадлежал другому роду. Отдельно проверяется фамилия: совпадение фамилии предка с фамилией помещика встречается, но объясняется по-разному, и распространённость самой фамилии видно в каталоге фамилий. Пока цепочка документов не выстроена, легенда остаётся версией — так её и фиксируют.
Что писать в карточку предка
Принадлежность к дворовым — это состояние на дату, а не пожизненное клеймо, и записывать её нужно с годом и ссылкой на сказку. Полезно завести отдельные факты: «записан среди дворовых людей имения такого-то, ревизия такого-то года», «переведён в деревню», «после 1861 года приписан к такой-то волости». Владельца тоже стоит фиксировать как отдельную сущность — смена владельца объясняет переезды семьи лучше любых догадок. Возраст в ревизиях приблизителен и от переписи к переписи плывёт, поэтому обе цифры хранятся рядом с указанием источника. Как выстраивать доказательную цепочку от себя к такому предку, показано в разборе как подтвердить родство документами. Собирать всё это удобно в древе семьи онлайн, где у каждого события остаётся ссылка на дело, а версии помечены как версии и не выдают себя за факты.
Вопросы и ответы
Дворовые люди и крепостные крестьяне — это одно и то же?
Дворовые — часть крепостных, но часть с особым положением, и подменять одно другим не стоит. Крепостное состояние означало личную зависимость от владельца; внутри него люди делились по способу хозяйствования. Пашенный крестьянин держал надел, тянул тягло, платил оброк или ходил на барщину, состоял в общине. Дворовый надела не имел вовсе, работал на усадьбе и жил её содержанием. Отсюда разница почти во всём: в мобильности, в браках, в грамотности, в том, как семья пережила реформу. Для поиска это разделение важнее, чем кажется: документы по двум группам лежат в разных частях одного дела, а после 1861 года расходятся окончательно — пашенные попадают в уставные грамоты и выкупные дела, дворовые растворяются в городских и волостных бумагах. Поэтому при работе с имением просматривают обе части сказки, даже если нужная фамилия уже нашлась.
Как понять по ревизской сказке, что предок был дворовым?
Смотреть надо на структуру дела, а не только на строку с именем. Сказка по помещичьему имению нередко начинается с раздела дворовых людей, и уже заголовок этой части отвечает на вопрос. Если заголовки утрачены или текст сшит без них, признаки собираются косвенно: у дворовых не указан надел, семьи стоят вне привязки к конкретной деревне, рядом идут люди с разными фамилиями и явно разнородными занятиями, встречаются пометы о переводе в городской дом владельца. Помогает и сравнение с крестьянской частью того же дела: там семьи идут по дворам одного селения подряд. Если сомнения остаются, проверяют более позднюю ревизию и пореформенные бумаги по имению — уставная грамота обычно прямо отделяет дворовых, отмечая, что земли им не отводится. Единичная помета без такой проверки — повод для версии, а не для вывода.
Правда ли, что дворовые жили лучше деревенских крестьян?
Однозначного ответа нет, и обобщения тут подводят. Материально дворня иногда действительно жила сытнее: её кормили и одевали от дома, она реже голодала в неурожай, имела доступ к городской жизни и порой к грамоте. Но за это платили несвободой более плотной, чем у пашенного соседа: распорядок диктовал господский дом, семью могли разлучить переводом, брак зависел от разрешения владельца, а телесные наказания за домашние провинности были ближе и обыденнее. Главное же различие проявилось в 1861 году, когда пашенные получили право на выкуп надела, а дворовые вышли на волю без земли и без имущественной опоры. Сравнивать нужно не абстрактно, а по конкретной судьбе: должность, размер имения, характер владельца, город рядом или глухая округа — от этого зависело больше, чем от самой принадлежности к дворне.
Куда делись дворовые после 1861 года и где их искать в документах 1870-х?
Искать нужно уже не в помещичьих бумагах, а там, где человек приписался. После двухлетнего переходного срока бывшая дворня расходилась по трём основным направлениям. Часть оставалась при усадьбе, но по найму — их следы в конторских ведомостях имения и в метриках сельского прихода. Часть уходила в город и приписывалась к мещанскому обществу: тогда семья появляется в обывательских книгах, городских посемейных списках, метриках городских церквей, позже — в адресных книгах. Часть приписывалась к сельскому обществу соседней волости и попадает в посемейные и рекрутские списки, а с 1874 года — в призывные документы. Отдельная линия — фабрики и железные дороги, где велись свои списки рабочих и служащих. Первая перепись 1897 года становится удобной точкой сборки: она фиксирует и сословие, и занятие, и место рождения, что помогает связать дореформенную и послереформенную части биографии.
Могли ли у дворовых быть фамилии раньше, чем у крестьян?
Такое встречается, и объяснение простое: дворня жила в письменной среде. Она попадала в усадебные штаты, ведомости, переписку конторы, городские бумаги владельца, где человека надо было как-то однозначно назвать. Фамилии получались по отцовскому имени, по прозвищу, по должности, по местности, откуда взяли семью, иногда по фамилии владельца или по его имению. Но устойчивость такого именования не гарантирована: в одном документе человек записан по прозвищу, в другом — по отчеству, и одна семья тянет за собой два-три варианта. Поэтому раннее появление фамилии в бумагах не означает, что она закрепилась официально; окончательно это произошло уже в пореформенных документах и в метриках. При поиске стоит держать в голове все известные варианты написания и проверять их по очереди, а происхождение фамилии от помещичьей считать версией до прямого подтверждения.
Что такое месячина и почему её упоминают рядом с дворовыми?
Месячина — содержание натурой, которое владелец выдавал людям, не имевшим своего хозяйства: месячный паёк хлеба и крупы, иногда соль, одежда, обувь. Для дворовых это был основной способ существования, поскольку кормиться с надела они не могли. Термин встречается и применительно к пашенным крестьянам, у которых землю отобрали под господскую запашку, — их тоже переводили на паёк, и положение таких людей приближалось к дворовому. В документах месячина всплывает в ведомостях выдачи, в приказах управляющего, в описях имения, и эти бумаги ценны фамильными перечнями: раздача велась поимённо. Для генеалога такая ведомость иногда оказывается единственным списком дворни между двумя ревизиями, где видно и состав семьи, и должность человека. Искать их надо в вотчинных и личных фондах владельцев, а не в казённых.
Считались ли дворовые при продаже имения «душами»?
Да, дворовые входили в общий счёт душ мужского пола по последней ревизии, которым оценивали имение при продаже, залоге и разделе. Но между «имением в двести душ» и составом дворни прямой связи нет: счёт не разделял пашенных и дворовых, а женщин не учитывал вовсе. Бывали и сделки на самих дворовых отдельно от земли — практика, которую законодательство постепенно ограничивало, но которая оставила следы в купчих и в объявлениях. Для поиска отсюда два вывода. Первый: цифра душ в родовой легенде помещиков ничего не говорит о конкретных людях и переводить её в численность семей нельзя. Второй: если предок был продан или передан отдельно, документ следует искать в крепостных книгах и делах гражданских палат, а не только в ревизиях. Такие дела сохранились неровно, и надёжных данных о полноте этого массива нет.
С чего начать, если известны только имя предка и фамилия помещика?
Порядок обратный привычному: сначала владелец, потом человек. Устанавливаем, какие имения принадлежали этой фамилии и в каких уездах, — тут помогают справочники дворянских родов, списки населённых мест, материалы межевания. Дальше ищем в региональном архиве фонд казённой палаты и ревизские сказки, озаглавленные по владельцу; дворовая часть просматривается целиком, потому что фамилия предка могла ещё не устояться. Параллельно проверяем личные и вотчинные фонды самого рода владельцев — там бывают штаты дворни с должностями. Найденное сразу привязываем к приходу имения и переходим к метрическим книгам за нужные годы. Работа это неспешная, и разумно вести её не в заметках, а в конструкторе древа, фиксируя у каждого шага дело, год и страницу: записи должны читаться без вашей памяти — в том числе теми, кто продолжит поиск после вас.
Связанные термины
Князь
Князь — древний титул правителя у восточных славян, со временем превратившийся в наследственный родовой титул служилой знати, а в Российской империи — в высшую ступень титулованного дворянства.
Кулак
Кулак — в дореволюционном языке прозвище сельского скупщика и ростовщика, в советской практике конца 1920-х и начала 1930-х годов — административная категория, к которой относили крестьянские хозяйства в ходе коллективизации. Зачисление в неё влекло конфискацию имущества, лишение прав и высылку.
Однодворец
Однодворец — потомок мелких служилых людей южного пограничья, попавший при Петре I в подушный оклад: лично свободный землевладелец с податным статусом, промежуточный между дворянством и государственными крестьянами.
Разночинец
Разночинец — обобщённое название человека «разного чина»: он вышел из прежнего сословного состояния и не вошёл ни в одно другое. Устойчивого юридического определения у слова не было, поэтому в каждом документе его смысл уточняется по контексту.
Рекрут
Рекрут — человек, взятый на военную службу по рекрутской повинности, которая действовала в России с начала XVIII века до военной реформы 1874 года. Сдача в рекруты меняла правовое положение самого солдата, его жены и рождённых после набора детей.
Рекрутский список
Рекрутский список — делопроизводственный документ рекрутской повинности: именной перечень людей, которых общество обязано было поставить в солдаты, либо тех, кого уже принял на службу приём. Формы и состав граф различались по сословию, ведомству и году набора.